看了《蒙娜丽莎的微笑》，没有跌宕的情节起伏，也没有狗血的剧情冲突，风景如画，美女如斯，显得温情脉脉，但电影的主题却是宏大的，它是一部强调女权主义的电影。凯瑟琳来到卫斯理女子学校想要改变一群以婚姻为最终职业的女学生，可想而知，她遭受了诸多困难。50年代的美国，女性的地位渐受重视但上层社会封建思想依旧非常严重，凯瑟琳的到来像一颗种子，在学生们的心中长出一些绿芽，将女权的思想带给她们。电影中让我印象深刻的是贝蒂，最开始贝蒂是保守势力的坚定拥护者，认为女性最重要的就是结婚生子，但她不美满的婚姻让她开始觉悟，在影片中她是动态的、成长的，她最后反抗母亲坚决离婚，“She is smiling，but does she happy？”在该影片中，蒙娜丽莎射影的是传统社会中作为家庭主妇的女性微笑的背后并不是真正的快乐，而是“家丑不可外扬”。影片的结局是充满希望的，学生们接受到了新的思想，凯瑟琳也要奔赴自己新的生活。
这部电影是从正面描写了女性追求自我意识与价值的优秀影片，其中探讨了包括离婚、结婚、婚外恋、女性与家庭的关系等等,女性应该如何活着，如何有价值的活着。
如果影片能让人得到思考，它的意义就不再如看过后一点滋味都没有了。
刚才又重温了一遍"Mona Lisa Smile"。I came here because I want to make a change. But to change others is a lie to yourself。Catherine老师希望通过她来改变1950年代英国女孩子对于诸多方面认可的标准，比如marriage is born to undertake。乍看此片，没有太多感触，但是细细品味，觉得很多地方很有道理。有时候，我们固有的价值观会想女人穿的紧身裹胸一样禁锢住自己，无法让自己去追求自己真正想要的。所以，摒弃一些传统观念，在一些情况下是值得提倡的，也是我们所需要的。
但是，我想说，Catherine老师虽然自己在一些方面很progressive，可她的某些行为确实有些女权主义倾向。比如她在那么短的时间内和自己心爱的Pall说拜拜，转而投向Bill，难道是仅是因为英国那所学校缺男老师吗？可是，貌似是这样的，毕竟我们能够看到的在影片中出现的男老师，除了管教学的那位大叔以外，就是这位意大利教授了，难道Catherine的这种“见异思迁”行为就是她independent的表现吗？ 请允许我用这个成语，因为她对意大利教授的好感也因为对方的disloyal而烟消云散
蒙娜丽莎的微笑
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/34975.html
