这片子第一次看觉得是荒唐喜剧，后来又不停的重新看，乖乖，越看越好看，真好像一盘怪味鸡，慢慢咀嚼，味道层出不穷。
原因在于作者Robert A. Heinlein是个军迷里的Nerd。说他是军迷，因为他参过军，但没上过战场。说他是Nerd，因为他在军队里做技术研发，而且还特有一套自己的理想国理论。
Starship Troopers的联邦政府是军国主义+民主选举+无种族无国界的理想国大杂烩。Heinlein抱定一个犬儒工程师的态度，制定了这么一个理想国。有读者说他宣扬好战，但他阐明战争是迫不得已的事情。有读者说他宣扬法西斯，但他笔下的政府还挺民主。还有人说他照抄斯巴达，他自己说，俺是喜欢瑞士那一套制度。
他有个观点很值得思考：都说人人平等，个个有争取自由和幸福的权利，但这种权利到底是与生俱来的，还是宪法上的一句废话？如果人人都要实现自己的权利，最后肯定是拳脚相加。人类历史早就给出答案了。
所以Heinlein的结论是：权利一定是要自己争取来的。但又不能成天搞民变兵变，所以制度一定要这样制定：没有给联邦做出贡献的人，就没有权利
我发现影片中人类为啥被屠杀了，防御工事不适合对抗虫族。影片中的防御工事主要以壕沟和低矮的碉堡为主，这种是现在世界上流行的防御工事形式。但是这种工事并不是为了对抗类似虫族这种以肉搏战为主的军队，这种工事适应的是拥有大量火炮的敌人。
对抗主要进行肉搏战的虫族，最适宜的防御工事应当是城墙越高大越厚实的城墙越好。可惜人类还是惯性思维选择了壕沟，因此被屠杀了。
顺便说一下，现在美军在反恐战争中的军事基地也没有采用高大的城墙，在与恐怖分子和游击队的对抗中吃亏不少。
ps：冷兵器时代，无论是中国还是外国，都是以城墙为主要的防御工事（外国流行的城堡可以看作周长非常短的城墙）。后来火器兴起，爆炸的巨大威力使得以砖石等刚性材料为主的城墙在大炮的攻击下不堪一击，典型的是1451年奥斯曼帝国攻克东罗马帝国的首都君士坦丁堡的事例，君士坦丁堡的城墙屹立千年不倒，但是在火炮的攻击下很快就坍塌了。
为了应对火炮的威胁，城墙首先降低了高度（不易瞄准），其次放缓了对外的坡度并大量使用土作为建筑材料
这部电影讲的是一个打bug的故事。
这部电影里男女混浴的场景是我的肉眼最早见到的鸳鸯浴
这部电影里的制服很好看，虽然有点像德军纳粹军服
这部电影虽然有逻辑上的不合理但是却拍出了商业化的很合理
这部电影打死的bug很多
这两天蚊子超多
所以我支持他们打bug
2000年左右在亲戚家看的，现在回来重温觉得真是经典。里面用了很多醉人的设定：跃迁，激光束，外星系生物侵略，修复舱，循环液。貌似原著小说更吊，1959年出版的，97年搬上银幕，虽然投资了一个亿，不过还是删减了一些设定。
20世纪下半页是个科幻小说的井喷时期，很多扛鼎之作都是那时候出产的，作家们像集体开挂了一样，在遥望银河的时候喷薄出极其超前，富有浪漫想象力的概念。
《2001太空漫游》开创了母船系统，后来被用烂了，基本只要有探索未知域的情节，都有智能母船。我记得当时还有平板电脑，休眠舱，反重力系统，月球基地，黑石，有的被现在的科幻创作沿用为基本设定，有的则直接成为了现实中的产品。还有陪伴某国人民成长的《ST》系列电视，了不起的人文关怀与未来展望。我还记得有人说《异形I》里面初遇抱脸虫那一段被称为整个影史上最动人的外星生命探索画面。当然，虽然这部《星河舰队》的虫类也是高智商生物，但设定貌似没有异形那么牛。我觉得他们也是蜂群结构体，不知道为什么这个社会结构被很多类型的小说认为是一种先进的体制
很多处逻辑混乱的地方
科幻片也要自圆其说说才好啊。
星际舰队和单兵核武都有了。
难道还给士兵配备在使用二战时的卡宾枪吗？
和虫子战斗这么多年，早就应该发现子弹不能对付虫子，最不济就用手雷嘛。
何必血拼，除非导演想要以次营造血腥。
《星河战队》克兰西·布朗主演，童年阴影里的外星生物除了异形，还有这些大虫子
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/35767.html
