我知道战争不是像《南征北战》、《最长的一天》这样；我也知道战争不是像《细细的红线》这样。
这部片子买过碟，但是没有看完；今天中央6台放了，还是看的断断续续。如果一部片子不能吸引观众看下去，那么他有再好的内容又有什么意义？导演十年磨一剑的苦心，成就了《细细的红线》深刻与伟大；导演与商业世界的隔阂，也让太多应该看这部电影的人与他擦肩而过，或者说错过了最应该看的年龄。《秋日传奇》里上校希望小儿子不要参与战争，却没有成功；很多时候，当我们对人生有了感悟，却有太多的遗憾已经无法挽回。
下一次，当我愿意认认真真地再看一遍的时候，我想，我已经老去了。
不是因为要哗众取宠，总觉得导演想要表达的的确是对人类和战争关系的思考，就象片中多次出现的对比强烈的画面一样。
然而，总是从美国大兵眼中看，不免有一些缺憾，在日本兵抱着自己的兄弟大哭的镜头中，导演似乎也曾想继续拓展一下战争对人的影响，但是病没有真的发挥出去，还是有些可惜的。
战争在美丽的小岛上所表现出来的强烈对比，让人觉得就像是美丽蛋糕上的一块霉菌。但总是从人的角度去看，偶尔如果能从耗子眼光看看，未必不是另一种风景。
从这一点来看，硫磺岛的来信以及父辈的旗帜似乎在本片之上。
没有英雄，没有家仇国恨，没有正义与非正义。
170分钟的电影里，士兵们唯一一次集体欢呼，是因为一场胜仗之后长官说为全连申请了一个星期的假期。就像你玩儿命加班好几个月完成一个项目之后，老板说给你一个星期带薪假期一样，欢呼！
看这部电影的时候，我一直在想国内的抗日战争题材的电影、电视剧，道德凌驾在战争之上，日本人要么愚蠢要么变态，烧杀抢掠无恶不作，千刀万剐死不足惜；而中国士兵，一个个抛头颅洒热血勇往直前，碰到个碉堡肯定双眼放光争着抢着去当人体炸弹，你永远看不到“害怕”、“畏惧”。我们有足够的正义，是啊，日本人侵略了我们的国土；我们有足够的仇恨，是啊，日本人欺凌了我们的姐妹。可是，我们缺了一样东西——人性。所有的士兵思想一致行动一致，是批量产出的勇士、英雄，但事实真的如此吗？十八九岁的小伙子，要去杀人或者被杀，一点恐惧和退缩都没有吗？我知道肯定会有人骂我：人民子弟兵怎么可能害怕呢？小日本还不是杀之而后快？
我尊重每一位在战场上付出过鲜血的人，我只是觉得，没有必要人人都高大勇猛吧
人，人性，自然
——浅评《细细的红线》（《The thin red line》）
1．00：01：02—00：01：33
内容：鳄鱼缓缓游入布满浮萍的水中。
摄影：摄影为单个舒缓的运动镜头，横移→推。画面色调偏暗，营造出静谧而无限神秘的效果。
段落意义：作为影片的开头，鳄鱼的出现有象征意义，鳄鱼的残忍与暴力是出于其本能而并非邪恶。鳄鱼是捕猎者，其猎杀的目的是为了求生存。
3
2．00：01：34—00：02：21
内容：展现森林中各种树木，或用强大的根部来占领地盘吸收营养，或相互缠绕，互利共生。
摄影：运动镜头与定镜头相结合，运用大气透视效果，表达捉摸不定的内心迷惑。
旁白：“世上为何有这么多战争？万物为何自相残杀？陆地和海洋为相互对抗？大自然是否充满仇恨？善恶是否同时存在？”5个问句引出影片将要展现的内容。
3．00：02：22—00：02：54
内容：南太平洋岛上的土著儿童使用原始采集食物和燧石。
摄影：纪录片风格，跟拍、长镜头，手持摄影。
拍摄对象：个体→群体→个体
段落意义：用最原始的生活表现返朴归真，寻求回归的意图，与接下来的故事作对比。
“细细的红线”Everyone fight his own war
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/20612.html
