电影破绽为什么要开四枪

晚上和Anno一起看霍爷的新片《破绽》。霍爷是我非常欣赏的演员。绝
对实力派的那种，不以外貌取胜，但总能以深厚的演技和细节征服我的心。凡霍爷的片必看。《破绽》同样也是一部很不错的片子。
美丽，是一种罪过，也是一种灾难。TEB的娇妻就是这样。徐娘半老，风韵犹存，又耐不住寂寞，抓住最后一点颜色，搞几次红杏出墙，招蜂惹蝶後引來的終是殺身之禍。我想如果TEB的老婆姿色平平，一心相夫教子,應該不至於有這樣的悲劇吧。
人到老年的沉静和内敛是一种魅力。不得不承认，霍爷演TEB是这样，演汉尼拔亦是如此。只有他才能把冷血坏蛋演得如此魅力十足。不要被仇恨完全控制住。其实，可以不杀植物人的娇妻也许就不会重上法庭终可以逃过一劫。但人性终有破绽，这是上帝的惩治还是编剧为了剧情故意安排？如果是我是TBE，我想我会得饶人处且饶人，何必赶尽杀绝，终也把自己赶上绝路。

冲动是魔鬼
为什么安东尼·霍普金斯扮演的角色能在第一次上庭的时候取得绝对的胜利？因为前期的细致计划，以及绝对的冷静，以至对手在法庭上做出了不冷静的行为。
为什么诉讼官第一回和完败？
因为个人诉讼战绩优异，又要去新的大公司，个人感觉沾沾自喜，骄傲得意，这也是男主角选择他的原因。
为什么案件结束了，还会给诉讼官翻盘？
男主角自认为完美了，失去了原先缜密的思路，骄傲了，当胜利来临的时候，还要去打个电话去刺激失败者，炫耀自己的胜利，导致失败者死咬不送口！
看了这个电影我学到一点，什么时候都不要自以为是，做人要低调，当你在对手眼里是“弱势”的时候，说明你有机会了，这个叫装猪吃老虎。
提几点个人认为的破绽：
1：关键换枪的可能性破绽
a：上过男主角老婆的警察，一定第一时间出现在案发现场吗？万一由别的警官来怎么办？难道要点名这个警察来么？
b:两把一样的枪难道很难发现吗？这个细节当事人一直没注意么？要知道他甚至准备了一把做伪证的枪！难怪要自杀了，这么冲动（法庭上去打人，汗！），还没脑子。

很多人还在纠结这部片子的犯罪是否完美，我个人认为导演不是为了体现犯罪的精密程度，而是警示社会法律而拍摄的，男主角为了坚持自己的正义，不惜一切，找出霍爷的破绽，男主角的马子却是反映了这个社会现实的人物，为了薪水，为了地位，利益优先，而不揭穿事物的本质，男主角却是相反的。很多人也看到了霍爷第二次审判，其实结局很明显，证据不足，子弹虽然找到了，但是本片一开始霍爷开枪浪费了好几发，就是为了掩饰弹道，毁灭一切证据，不然你以为是吓跑外来人物的吗？而且录像也没拍到脸，只拍摄到了整体，而且也没有换枪的证据，人证更是别说了，所以这个犯罪可以说是几乎完美，即使霍爷承认自己杀的也是没用的，法律的规矩我虽然不懂，但是不构成犯罪是无法立案的，一切都在霍爷掌握之中，剩下的就是只有主角自己找出鸡蛋的裂缝了。
总结这部片子不但很有味道，而且演员演技精湛，让国产电影泪流满面，哎~~~ 差距啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~

“要是离得够近的话，你会发现任何事物都有弱点，迟早会在那里破碎。”
当第一次听到这句话时，威利并不明白那代表什么，就连说出这话的克劳福德先生自己，也没想到有一天会亲身体验到它的意义。
一件看似没有争议的谋杀未遂案，现场、凶器、证人、供词，全都指向唯一的嫌疑人，可在后续调查中，铁证却一件件被推翻。明明答案就在眼前，身为检控官的威利却因为缺乏证据，只能眼看着克劳福德逍遥法外。那个拥有高智商的凶手，利用自己的智慧设下一个个圈套，完成了一件完美的谋杀。如果说这件案子还有不足之处的话，那就是被害者——克劳福德太太仍没有死，只是永远失去了意识罢了。
案件本身并没有悬念，从一开始观众就知道谁是凶手，整部电影花了大量的时间来叙述繁杂的司法程序。在一个处处讲究程序和制度的国家里，真相却像隔着一层玻璃，明明看起来触手可及却无法大白于天下。制度被制度所限制，程序被程序所阻挠，只有看破混乱背后的关键，才能够伸张正义。
年轻的检控官前程似锦，曾经利用小小的诡诈，令自己得到著名律师的关注

看完《破绽》，是在连着看了《汉尼拔》之后。
客观的说《汉尼拔》是个细嗅蔷薇的残忍又柔情的杀手，而《破绽》是文质彬彬从容淡定包裹了一颗残忍的心。
不管理由如何，杀人者的罪都不可赦，但是，安东尼的演绎，还是让人对他的刻画多了份理解。
贪婪、物欲、变态，或者不忠、虚伪、冷酷，都是人性里的一部分。
《汉尼拔》中的史戴琳和《破绽》中的威利，但是一样的，在充满诱惑的混浊世界，还保持着纯真的内心和对正义、善良的坚守。从一点上来说，还是让人欣慰的。
阳光虽微弱，总好过没有！
善良虽受苦

头一次看这部片子，本来就是冲着老霍来的，的确是本片最耀眼的那位！Gosling很多时候接不住老霍啊！！配角倒是个顶个的强。
演员就不多说了。刚才看以往的评论，对情节不屑的很多，其实我也有同感。
老霍一开始就把自己放在了唯一嫌疑人的位置，但是通过装小白、揭发证人、刺激检察官之类的手段，排除了供述；设计的换枪情节，导致缺乏直接证据，才有了无罪释放的可能（只是邮寄蛋壳的情节没有必要，纯属挑逗）。前面很精彩，可是结尾老霍的供述，是超级败笔：如此冷静的罪犯，在明知对方可能录音的情况下，竟然主动承认犯罪并陈述细节，太不合理了吧！
为了最后的反转，导演已经做了很多铺垫来确保合理性，但是造成突兀，比如警察自杀，比如女友的拒绝。也许是为了彰显正义，突出检察官的形象吧，宁可假一点。似乎也过于弱智了——开始武断的在房内找枪，最后发现换枪还需要整个同型号手机，好勉强哦。
总之，逻辑合理，但剧情薄弱，需要在叙事上在更高明一点。

“破绽”瑞恩·高斯林领演，情节不够紧凑
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/11311.html