1一九四二到二零一二，七十年过去了，我们还在向西逃荒，不只是吃的问题，不只是河南。
2死了三百多万，麻痹的不带这样的，每条人命都是人命，请精确到个位好不。中日战争一共才死了多少？自己人大多数都栽自己人手里了。
3中国人首先是个人，其次才是中国人。
4家人是一个人在绝境中活下去的最大的精神支柱。走丢孩子的拴柱已经不在乎自己的生死，没有最后那个小女孩，老财主估计也活不了多久了。这让我想起了绝命毒师里面为养家而制毒挣钱的怀特先生。。。
5日本厨子拿刀喂老马吃的那段我不喜欢，没啥意思。
6有一小段漏点了，第一次在电影院看见漏点的镜头。。。
7七十年了，还是老样子，没啥变化。
电影看过了，很多评论也看过了。life of PI也看过了。
作为一个主妇，做好家务，来写写影评。
观影感受
整部片充满喜感，因为张国立，张默，徐帆，冯远征都很搞笑。
然后发生的事，心里大约有数。
我看见这么多人，就知道要多少死多少。
我看到大小姐拿只猫，我就知道猫要死，小姐要做小姐。
我看到地主老财，就知道他肯定是人财两失。
我看到孕妇，就看到流产，这有惊喜哦，还是生下来了。
我看到老外，就知道正义来啦。
我看到官员，就知道准要腐败。
我看见日本人，就知道要杀人了。
我看到蒋公，就知道他肯定要流泪啦。
所以基本毫无意外地看了一场充满cliché的电影。
但是里面还是有很多故事的哦！
-------------------------------------------
日本人说的对吗？
我就觉得日本人说的那句，
他们先是人，再是中国人。
听了很震撼！
人，有好的一面，有坏的一面。
能战胜困难，舍己为人，做科学家，做艺术家，
也能3p，群交，饿急了还会吃人肉。
做中国人呢，wa，要求可就高了，
生是中国人，死是中国鬼。
要立场鲜明，坚决斗争，要吃苦耐劳
《1942》毫无疑问是冯小刚最好的一部作品，很震撼，它比我想像的要充实和沉重，一扫加长版电视剧《唐山大地震》的滥调，来的没有分毫矫情，极致惨烈。影片通过灾民、国民政府、西方记者、传教士以及日军势力各方角度来铺展这场灾难。两个半小时的电影想容纳如此多宏大复杂而又互相交错的线索，一根弦子崩不紧，全盘皆散，但冯小刚做到了，而且做到位了。全景式的结构丰富而又细腻，多角度的视角分部的恰到好处，借题讽今针针见血，真实的氛围充斥着荒谬的喜感和虐心的绝望。可以体会他真的是榨干自己拍出的电影。很难想像这样一部夹带着大量敏感信息和血腥场面的电影能在中国稍加修改后全面公映。很多人骂冯小刚靠眼泪赚钱，但这部电影存在的意义显然大于它的商业意义，你可以感受到主创的强烈的倾诉和难得的克制。冯小刚是中国最会打擦边球的导演，但他做的不止是擦边，而是每一次都越一点界，正是这种巧妙的违逆才争取到今天这部电影和同类的其它电影在内容上和意识上有如此大的纵深空间。
刘震云的剧本很扎实，看得出来他和冯小刚经历了层层打磨
从来都是看影评，评分去看电影，很少上来写评论，前两天抽空终于看完了这部电影，满场影院就4个人，本已不抱太大希望，可是影片结束的时候，全场4人始终没有离开，一直等到片尾曲播完，开灯，才慢慢立场。
多了不说，个人觉得冯小刚的这部《1942》绝对值得去电影院一看，好看！~~
看电影，就是看电影，你管导演喷过啥，你管他能赚多钱，你管他是什么题材。
转载于Baldwinc，原创者不详
讲述河南1942-1943年大饥荒的电影《一九四二》，在坊间已成热词。但可惜的是，无论是电影本身，还是作为脚本的纪实原著，乃至于媒体对该段历史的诸多重新发掘，均可谓是伪史当道。
本文所澄清的，只是这些伪史中的一部分。
政府压制舆论，不允许媒体报道河南饥荒？重庆《大公报》1943年2月3日因刊载该报主持者王芸生的一篇《看重庆，念中原》的社论，而被当局停刊三天。电影及许多媒体，均以此为据，认定国民政府当年压制舆论，不允许媒体报道河南大饥荒［详细］。
《大公报》被停刊三天，不是因为报道河南饥荒，而是“指摘限制物价之失败”
《大公报》被停刊三天是实情，但其被停刊的原因，其实并不是因为该社论报道了河南的大饥荒。据王世杰1943年2月4日的日记披露，其被停刊的真实原因是：“《大公报》因指摘限制物价之失败，受停刊三日之处分。”王氏曾担任国民政府中央宣传部部长，1942年12月7日刚刚辞任。以他的身份，自然知道《大公报》被停刊的真实原因。换言之
“一九四二”完美！在历史洪流面前，个人的力量太渺小
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/58329.html
