一头一尾的战争戏堪称影史教科书，特别是抢滩登陆场面影响了后来无数的战争电影，整体水平很高，故事流畅，演员演技整体在线，但是。。。。依然改变不了灯塔国政治宣传片的窠臼，二战苏联阵亡近千万人，美国仅阵亡40万人 无意冒犯为反抗法西斯牺牲的战士，但主流意识形态宣传的二战好像是美国成为了战胜德国的中坚力量，西线登陆，太平洋海战电影层出不穷，但列宁格勒战役电影少的可怜，历史虚无主义需警惕，恐怕再过若干年，我们的后代会以为是美国国旗插上了柏林国会大厦
影片自诺曼底登陆拉开序幕。在这段长达24分钟的记录中，导演并没有采用以往战争片常运用的广角镜头，而是参考了参战者的视野范围进行呈现，这样的视角虽然少了分宏大，却更加真实，仿佛自己置身于这场战役，完全进入到战火连天、血肉横飞的画面中来，比俯拍、航拍出的“大场面”镜头更能震撼人心。同时，跟拍镜头也并不是平稳的，而是由摄影师采用手持摄影的方式，也起到了增加真实感的作用。
除了对混乱场面的记录外，也随着米勒的视线对特定人物进行特写，如图，这里给了一名断臂士兵中景。在纷扰人群中
收到伤害轰炸时的消音这种表现手法还挺喜欢的
中间米勒探讨了一个问题：为战争而死的一个士兵可以说代表救了十个人 ，但为了救瑞恩而死去的士兵就只是因为瑞恩而死，瑞恩值得救吗？
整部电影的战争画面过于真实导致不适，情节比较中规中矩但可以将“为什么救瑞恩”这一件事的理由写得更直接，以上都足以打五星，四星是医疗兵死亡那里的情节实在无法接受：上尉怕后面的士兵中埋伏冲决定去打雷达下的敌军。
第一不理解医疗兵为什么也要冲。
第二敌军这个火力大概率有人受伤需要治疗
都说这是美利坚精神输出，看到35分钟左右大概明白了说了一个什么故事，现在有点不理解为什么要去救他，救他又有很多人死，那些人没有家吗？像瑞恩这样家庭的人战场不少，为什么只救瑞恩？
杀不杀战俘？我个人倾杀，为什么不杀，他杀了我的战友，但是我也知道共产党优待俘虏有一定的道理
就是说啊，这个命令那么傻逼，虽然他们在救瑞恩 但重要的是救瑞恩的过程，找到了瑞恩我也知道瑞恩不会走的，不然别的战士是怎么想呀？
其实真不是我拉踩，这几天看了几部战争片之后
“拯救大兵瑞恩”因为领导者是米勒，八个救一个才值
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/1459.html
