1.
假如Ricky月入3万港纸，其实也就是个香港普通的上班族。
但对于来自内地的人来说，在香港工作＋3万港币就＝成功，于是他要负责给北京老家光宗耀祖，要负责给内地人民脸上贴金，他必须港味十足，除了每月寄个1万多回北京老家外，他还得三不五时给同学、三姑、二大爷寄燕窝、金项链和法国香水，虽然他永远也不可能在香港买间屋，但必须租个还算是市区的鸽子笼单身公寓，Esprit肯定不买，要买也是1折的CK，3折的纪梵希，手表必须是天梭以上级别，虽然是打5折的时候买的老款，要说流利的白话，而且要会说流利的香港白话，就是在很有精气神的状态下落白话＋英文。
那，Ricky还会把Pascal捡回家吗？答案是——不会！
正是因为他一无所有，仅仅是个送外卖的小弟，加上天生善良的性格，遇上同样一无所有背井离乡的Pascal，他们的爱情才显得纯粹。
2.
上周六看的《无声风铃》，起初对于我这个只懂看不懂研究的电影门外汉来说，本片不改文艺片的样板，就是对白少、露屁股，看个半小时也不知道在讲什么，而且频繁转换的镜头，3条线索同时进行
空间 时间插叙转换 断断续续的回忆 相见 相拥 相别 故事总是这样 喧嚣中 缤纷中 经历的孤独与痛苦 去你成长过的地方寻找你的气息 带着那些曾经一起的回忆 遇到和你很像的人 最后 你还是你 已经走远
蠻喜歡這一部電影，感覺是一小顆埋在地下的光芒。
當普遍同志電影都極盡表現主角的自卑、社會的抗拒和兩者的矛盾衝突，《無》卻表現如一個簡單的愛情故事，只是男女主角變成男男的。於我來說，這樣去演繹這樣的題材，是較容易接受。
敘述手法也特別，過去現在不斷穿插，開首片段看像賣弄取巧，原來是全片最重要的一個畫面。或許穿插得有追不上的時候，怪自己太慢是了。
拍攝也討好，若果把《無》一格格去看，會得出很多張好照片。
喜歡歸喜歡，不能因同志題材或藝術風格而忽略不太好的地方。
支撐故事發展的情節有點力薄，除了同是困於香港的異鄉同志人，我看不見兩位主角的愛情建基於哪裡，故事缺乏交代，除非想帶出同志的愛情都是easy come。(希望不是)
Pascal與Ueli的相同外表可以沒有原因，但不能沒有用意。Ueli除了讓ricky憶起故人，還有什麼作用?可以是聲線一樣的陳大文，又可以是Pascal一樣懂雜耍的黃小明，為何要是與Pascal外表一樣的Ueli?在沒有更多的情節延續，感覺有點刻意突兀。
還有，於對同志沒有認知的人來看
电影可以分为几种
有的看了开头就能明白
有的一边看一边理解
还有的是看到最后才知道到底讲的什么故事
导演们总是喜欢把完整的故事切割开
碎一些再碎一些
然后我们为了看明白就不得不看到最后
电影确实很让人感动
可是我想说的是 为什么大家都觉得Pascal死了呢？
我看完的第一反应是他失忆了 Ueli就是失忆了的Pascal……
“其实这样讲是说得通的，面对什么都记不起来的Ueli，千里寻夫的健童鞋很文艺地选择了沉默，在瑞士磨磨唧唧地耗了一阵子，知情识趣地闪人了。然后，Ueli童鞋修好了录音机，听到之前的录音，想起了点儿啥，觉得自己和健童鞋好像有过点乜嘢，就屁颠屁颠地跑北京追梦了，谁知道，丫一进门就把伯母给克死了，风铃也不响了，over了。”
其实很同意上面的这段话
又或者说 因为电影是导演拍来纪念自己刚刚离去的恋人的 所以用了开放式结局吗？
其实Pascal真的死了 只是他希望他活着 希望Ueli就是失忆了的Pascal
甚至他希望自己的恋人也没有死 也在等着自己去找到他？
我宁愿相信是前者 因为那样还有希望
最近看了太多甜甜的片子，说实话，刚看完这部片子内心很烦躁，一是导演用了太多插叙，导致我对一些内容的不太理解，于是立马上了微博和豆瓣找影评，在经过一上午断断续续的思绪后，我好像理解了主人公的爱情，影片从头到尾没有一个爱字，甚至Ricky的那句“What's ‘I love you’ in German”也没有得到答复，但是他们就是相爱了，从最初机遇相识的sandwich到得知Pascal找到工作后的喜悦，早起给他烫衬衫的各种细节，即使感情出现问题，Ricky抱住哭的像个孩子一般的Pascal，如果不是相爱
【无声风铃】我曾遇见一个人
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/56661.html
