我想说的是这个题目。
到医院看妇科，恐怕是每个有过性生活的女人最头疼的事情。如果那个医院有7层楼，妇科在4楼，估计从三楼楼梯开始早上8点就有妇女们在排队等看病。妇科医生看病速度基本不超过10分钟。加上检查大概就15分钟左右。然后是一次一次的交费，一次一次的拿药，一次一次的实验。所有女人都盯着那个小纸条，把命运交给10分钟看完病的眼睛都麻木不仁的不靠谱医生。
不过你还真不能说医生不靠谱，不靠谱的都是病人们。条凳上坐着的女孩子大多年纪不超过20岁，甚至还有14岁的初中小女生为了打篮球而连续服用避孕药。中国改革开放了那么多年，开放到今天为止，经济开放的速度赶不上性开放的程度。看看现在女孩子们打胎的次数和年纪，真让中国人汗颜说咱自己是传统保守的国度……
《一夜大肚》这样的故事在中国肯定不少，美国人的方式是不怕闲言碎语，孩子是咱自己的，咱做了错事就承担，生！在中国，我相信90%没结婚的妇女妇男绝不敢如此勇敢和担待。中国人性开放了，思想还不开放，没结婚就生孩子？！你就等着被唾沫淹死吧。
于是发生了一系列的悲剧
在以往的意识中美国的年轻人对性对生活是极开放的，就像电影中前部分，吸毒、性网站、一夜情，我更以为他们对生活的态度是极不负责任的那种。
但是片子往后看，才发现他们同样对生活、对爱充满了责任感，只是生活的大环境让这个过程变的和我们不同。
很不错的一部片子。
一句话点评：本片没有让人暴笑的资本，却有资格成为“喜剧之王”？老美很幽默。
就在昨晚，我还和朋友谈起《我爱我家》的成功，其中有不可忽略的时代因素，使得这部玩弄擦边球的情景喜剧受到广泛欢迎的事实本身，具有了一定的黑色幽默效果。我觉得这种感觉和《意外之孕》有很多类似之处。
看过了《美国派》系列、《欧洲之旅》、《混合宿舍》之类大部分用“性”作喜剧噱头的电影，《意外之孕》实在不是一部好笑的电影。说实话，我甚至是冲着Jason Segel在里面客串的角色才看的。当然，能在影片当中发现久违的Joanna Kerns也是欣喜若狂的。由于国语版的《成长的烦恼》影响太大，我甚至一开始没认出来她老人家。
还是说本片吧。片中所有的笑料都是那么细微，没有烈度。相比同类型的暴笑喜剧，基本上等同于挠痒痒。而且影片似乎主要在讨论男主角的角色责任上面，女主角决定保住孩子之后，基本上没有遇到太大的情感波折。也许女人在孩子的问题上是母性光辉照万年一样的坚定，认准不回头。最有意味的是，女方竟然在事业和家庭上基本上没有什么阻碍
要拣一个电视台主播上台，完了怀了孩子还给对方机会发展做情人，进而一起养育小孩的可能性，只有在美国吧。
明年就是美国选战，好莱坞从来不会错过这个政治秀。大约从这部《Knocked Up》开始，好莱坞后面的票房之作就可以理所当然的是政治拉票。片子里隔三岔五跑出来的客串巨星，都可以看作是好莱坞明星圈的一个政治同盟。有时候你得羡慕美国人，有时候你也得讨厌他们真的很无聊。美国人的选战主要打那些话题？一是支持打胎与否，二是支持同性恋合法婚姻与否，三是学校里举不举行祷告，四是种族问题，五才轮到经济问题，六才轮到伊拉克，中国威胁论，嗯，后面的后面。最近一次在屏幕上看到赤裸裸的中国威胁论是在ABC暑期新剧集《Masters of Science Fiction》(科幻大师)的第二集，香港著名龙套演员大眼高雄扮演中国国家主席，代表神团结了世界各国领导人即时的阻止了美国总统发动核战争... 不，我没有开玩笑，这真的是原版剧情，没有添油加醋...相比来说，这部《Knocked Up》还是比较地道的，起码有头脑正常的导演，头脑正常的制片人...即便拉的是打不打胎的票，也比ABC着调。
虽然是应制之作，又是典型的好莱坞低成本票房喜剧
一夜大肚：性，是一种责任
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/12884.html
