冲着北美年度票房总冠军去看的。
大概导演是希望进展紧凑，一个个出场人物象走马灯一样你唱罢了我登场，似乎紧张，似乎想要扣人心弦。
但是，粗糙的故事，突兀的转变，反复借用的“红黑游戏”原则，人物刻画的单薄且无力，我的心情一点也没有紧张起来。
小丑并不高明的招数，居然能让无数经验丰富的警察甚至整个城市的人变成了手足无措的傻瓜。
轻信一帮小混混的黑社会大佬、局长办公室里的毒药、对警方保护嗤之以鼻的资深检察官......那么大一个医院装那么多炸药就是轻而易举的事？
这样说对一部娱乐片来说有点较真？可虽然是科幻电影，总得有那么一点点合乎情理吧？如果也让我象傻瓜一样坐到电影面前，没头没脑的消遣，还不如端杯茶我到院子去晒太阳。
最不可思议的是丹特的转变，仅仅那个面目可憎的小丑的一番话，几句关于害死他的爱人多么牵强的辩解，能把一个只有半边脸和他相似的英雄变成丧心病狂的恶魔？虽然影片开头似乎有一句轻描淡写的“双面人”绰号作为伏笔，这个世界，谁又只有单纯的一面呢？
911后，美国人变得烦躁不安，越来越不自信了。
其实我心里有个尺度，许多五星的电影或专辑，实际上并没有达到心目中那个真正的五星。但是普遍如此，有某种程度某个角度的好，也就是好了。因为大多数电影，的确就是“就这样了”。这种感觉是常有的。
但是这部《蝙蝠侠前传2：黑暗骑士》已经达到了这个完美。试想一下，长达两个半小时的高潮！imdb上超越了千年大神《教父》的史上最高分不是浪得虚名。
————（以下有剧透，没看片的千万别看了）————
1、有人在豆瓣评说是两个变态男人的终极决斗，但这是不对的。因为讲小丑的背景，说到他的裂口，之前说是变态父亲的折磨，但之后的两次用刀割开人嘴时，又给出了截然不同的解释。这一方面表现了他是一个十足的恶棍，另一方面也深究了他对人性的质疑：父子，夫妻，朋友。
2、又有人说把市民分在两艘船上互毁的情节，导演为了表现好人坏人都有人性，让罪犯船上的人先扔掉了另一艘船的引爆器，这很牵强。我认为导演不是这样简单处理的，之前船上的人之纠结已经通过投票充分体现了。而最后做决定的两个人
《蝙蝠侠：黑暗骑士》一流！12年前，这部“禁片”改变了整个电影圈
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/1534.html
