摆渡人三部曲

《摆渡人》是个什么样的阵容。这样说，作为80初一代的老人家，从小到大，我各个阶段的所有雌性朋友、同学、同事，说起最爱男星，必是两个名字之一，非此即彼，二十年不变。后来两人literally演成一时瑜亮，也算对应身份。
这帮子平民粉，不会刷投票，不会追行程，不会撕不会宠，一年到头都想不起来花痴一次，但是有片上应该都还会看看。以至于2016年12月23日《摆渡人》首映，大星期五的weekday，一早起来已经朋友圈各种骂过打卡了，中午走在路上，毫无征兆迎面两个姑娘就大声喊着摆渡人好烂，晚上满场应该也不稀奇吧，散场旁边一位人妻对她一脸生无所恋表示一辈子没看过更烂片的老公说：帅哥老了也还是帅哥。
大概是被张嘉佳的什么鸟反向人逻辑击成脑残，让我觉得两个月前的同名片那么烂，意味着是在为两个月后这部攒大招。从本来就无甚内容的原书中抠出了唯一还有点印象的一个故事，边角碎料留给烂片专业户张一白，所谓精华段落攒给墨镜王，万年“我要出国”ex脸继续高冷前妻，杨子姗化身新世纪王菲接棒暗恋钟点工

首先声明，这剧我没有看，豆瓣评分这么差，看过的朋友回来骂声连天，本就不打算花钱去浪费时间！昨天，又被人莫名其妙地扣上了一顶崇洋媚外的帽子，连不花钱都没兴趣浪费时间了！
我就奇了怪了，现在的领导真的已经天真幼稚到，以为某报写篇文章、电视上找几个影评人说几句话，就可以左右大众的选择了吗？还是有某些利益链条在？我们外人当然不得而知，但群众的眼睛是雪亮的好吗！擦鞋不要太明显！
退一万步讲，就算要擦，也请找部智商在线的剧来擦，不要让大家觉得领导都是智障好吗

刚看完《摆渡人》，觉得4.0分确实有点低，但让我打一个分数，我觉得也不会高于4.5，最起马美术与摄影还是非常不错的，把整个电影的水平提高了很大一截。
梁朝伟好多年不演这种恶搞的角色了，还在水平之内。金城武完全没有发挥出来，佳佳还有爱笑会议室的影子，杨颖实在是不可救药，随便挑出来一个路人甲都能秒杀她的演技，是不用心呢?还是真笨成这样呢? 不得而知，全程就会瞪眼睛，一说话就让我跳戏。我以为忍忍就过去了，可能就是个客串，结果戏份铺满整个后半程。
再来说说整部电影，导演和编剧是一个人，还是个写小说的，创作思路是很明确的，但是功力和才华确实是地摊级的。
大家不太喜欢看的原因，我觉得可能两个，第一，叙述方式不是传统的起承转合，一气呵成的片子，开端、发展、高潮、结局缓慢又不明显，磨磨唧唧、百转千回。这是因为大家看传统电影，看好莱坞电影养成的习惯。
而《摆渡人》是一部靠感觉行走的片子，继承的是王家卫的风格，但只学到了皮毛，没有学到精髓，说白了就是做作。正所谓学我者生，像我者死。小说得道，不代表电影响也能升天

真的服了，为什么会有那么多人显示差评？那老师都没有经历吗？感觉在我看过的一些爱情片中，应该还是挺好的呀。我是为了张榕容要进来看的，结果发现看了之后还有很多老牌明星啊，虽然不认识这么多人，但是一个个都颜值在线啊，起码女主们的演技都挺好的，然后就是酒吧的戏咯，前面是旁白，感觉挺有意味的，但是可能有些人不会喜欢，但是后面拼酒高尔夫的系看起来还是有一定的基础的呀！老牌演员的特点就是演技贼棒，张榕容的演技就不说了，毕竟是我最喜欢的，然后就两个新晋的女主，人家演的也挺好的呀

【摆渡人】已无力吐槽，受伤啊
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/12965.html