晓松奇谈全集免费完整版

很少看综艺节目，偶然看到“奇葩说”有耳目一新的感觉。对于在单一的价值单元中成长的人来说，学会用思辩的角度去看世界，不同的人，不同的层面，不同的时空和维度，找到可以引人深思的论点，都是启发。不分对错，无所谓高低。而形成自已的价值观，很难很重要。
没有高晓松的奇葩说还是差了一点，罗胖好些观点不敢苟同。而且4季导师太多，算上嘉宾一共六个人，导致镜头剪辑太多，有点乱。前三季比较精彩，导师也定位准确，有高于辩手的高度和胸怀。

跟最初的“男人打猎，女人生养”一样，男女关系中，有很多类似约定俗成追根溯源又会发现跟基因有关的规则，女人负责提供情绪价值、男人负责提供物质保障就是其中之一，所以才有那句“我负责貌美如花，你负责赚钱养家”。谈恋爱的时候，女人什么实际的事都不干，就是想他想他想他一颗虚无缥缈的心挂在他身上一会儿担惊受怕一会儿黯然神伤心力交瘁了已经，也可以一边娇弱地哭着一边理直气壮地指责对方：“我为你付出了那么多，你怎么能这样对我嘤嘤嘤……”换成男人这样，你会想要打死他吧？
女人是情绪的骄傲的代言人，她们不用讲道理，切换到弱者立场，哭一哭，道理很容易就站到她们那边。利用性别优势，女人这种看起来柔柔弱弱的生物真的占了很多男人的便宜呢。
《奇葩说》的第二个辩题是该不该偷看伴侣的手机，女人们都选择了该看，男人们都选择了不该看。而正方的三个女人（肖骁姑且算一个）代表了三种典型的女人或者说代表了女人三种典型的特质。范湉湉是典型的情绪主导型，没有论据，直接上结论——男人靠得住，母猪也上树；我宁愿相信这个世界上有鬼

一开始，很反感这档节目。
因为节目播出前流出的高晓松炮轰梁直片段，蔡康永也帮腔，完全是野兽围攻小鹿啊。后来在知乎里面看到，说是炒作。这梁直顶着奶茶妹妹前男友和清华最优秀在校生两顶帽子，不管说什么，都要被开火的。
无耻！为了预热一档网络节目，拿年轻人当炮灰，还摆出一副高风亮节为民谋福祉的姿态。
后来是男友推荐我看决赛。打开一看，字字珠玑。遂从第一集，一集不落，不拉进度条看完。爆笑过，沉默过，惘然过，还，落泪过。就是辩题为不爱了要不要离婚那一集。
讨论两性婚姻的辩题，比重相当大。如晶说，能不能不要出感情题了。要不要炸贾玲来换船上116人，这题倒不陌生，多年前就看过，后来在哈佛公开课，教科书都看过类似案例。选题这块，是论文要讨论的重要部分。
三位老师真正配得上「老师」。马晓康三人真正的是人精中的人精，晓之以情动之以理，会说话，有意思。比央视、湖南卫视、浙江卫视还有江苏卫视的台柱子，有意思多了。邀请来的女神，除了袁姗姗花瓶，其他的都很能融入，包括陈汉典。
腕就是腕儿，举手投足极为自然

“奇葩说 第一季”应不应该支持早恋——《奇葩说第一季》
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/22389.html