天地英雄1080p百度网盘

片子是老师推荐的，反复推荐。
不知好在哪里，趁着放假看了它，没拉快进。
男人、军队、大漠、胡马，镜头语言总是能第一时间告诉你片子的总体基调。
仅从取景来看，就感觉这是一部和《英雄》截然不同的片子。
故事讲了什么？
忠诚与背叛？
人伦与服从？
还是说，它在追问信仰？
这部片子最大的亮点，不是屠城李与将军女儿的暗含情愫，也不是来栖的漂泊流离，也不是一路护送舍利子的厮杀大戏。
重点是，小和尚。
为什么一个文弱的小和尚要安排在护送大队，为什么他能够死而复生，代替舍利子平息这场争夺？
当舍利子送回大唐，便开启了大唐盛世。
作为一个以道教为土生土长的古国，何以靠舍利子庇护？
故事回到第一次打开舍利之时，当众人都陷入绝境之时，舍利被层层揭开，光芒随即覆盖每个人，把人内心的懦弱无力全都引了出来。看上去，舍利并没有起到什么作用。其实不然。小和尚就是舍利的化身，替众人打开了心里的桎梏。如果更迷信一点的说，那就是舍利给人一种置身天堂的快感。你能看见每个人脸上呈现出不同的内心变化（这里且不谈演员的表演力度）。

韩国出了个《武士》，中国出了个《天地英雄》，几乎可以在后者中找到前者的每一个影子。唐朝=明朝，日本=朝鲜，唐太宗=朱元璋，赵薇=章子怡，和尚=和尚，响马=蒙古人，孤城=孤城，找水=找水……虽然它不像张艺谋的大片那么烂，但仍然是极其失败的。和它模仿的对象一比，一切都黯然失色，节奏是缓慢的，结构是松散的，结尾是粗率的，音乐是疲软的，表演是早泄的……章子怡虽然和赵薇都是花瓶，但花瓶放在不同的地方效果大相径庭，赵薇放在这部片子中，效果连个充气娃娃都不如，还要在洗澡的时候和姜文调情，说“你是个好人”，最后竟然莫名其妙要跟姜文走，真是笑煞人也。至于牵强让所谓舍利帮助姜文复活，让死去的和尚跳起来杀死安大人，改变整个故事的进程，甚至说那入家破家入国破国入身破身的东东，使唐朝崛起，更是无耻的附会。更可笑的是，这个拙劣的结尾，是从《夺宝奇兵》那里的偷来的，《夺宝奇兵》中的约柜，使全部的纳粹都死光光了，只有印第安那和那个女子活着，《夺宝奇兵》的结尾已经很烂了，《天地英雄》更烂。

1.写意绝非写实。
很多人把这部片子与指环王作比较，我认为这没有任何可比性，一个主写意一个主写实，这其实也是东西方几千年对于艺术的不同感悟。这部影片实际上是通过描写校尉李等人的遭遇，体现一种小人物的历史观，现实主义色彩浓重，而指环王则是一种西方古典式的浪漫主义色彩（正义最终打败邪恶，信念可以决定一切，从托尔金的其他评论和作品均可看出这一点）。一个很鲜明的例子就是，无论是校尉李、武士来栖或是大反派安，他们最基础的目的都不是什么野心勃勃的大目标，校尉想要安稳的日子，武士想要回家，安只是想娶大汗的女儿，都是些小人物的小愿望。但是在大环境下，一种普通人在困境之下的责任感或者是欲望，驱使他们走出了不属于小人物的一步：只想混饭吃的老不死为队伍送掉了命，安大人什么都没有得到却也送了命，来栖只能魂归故里。小人物一般的出身，小人物一样的结局，却在小人物的人生里推动了历史的车轮，这是我从何平的写意叙事里得到的东西，绝对不是指环王里那种浪漫的、英雄主义的风格。
2.悲壮却不悲伤。
正如上面所说

《天地英雄》的“寓意”与“歧义”
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/26062.html