可能由于对大型海洋哺乳类的某种不知来由的爱，爱屋及乌，我也蛮喜欢《大鱼海棠》的。看到很多影评人对这部电影的针砭，心中有些不平，算是为大型海洋哺乳类鸣不平吧。
1、风格混搭问题。看到有影评人指出影片风格过于混搭，他说，“所谓画面传统，是从上古到民国的各种乱炖”，我觉得对于幻想类的动画来说，指责这一点比较无聊，我倒是非常少见到此类动画有风格不混搭的，《千与千寻》里的油屋是江户风格，汤婆婆的屋子却是大正西洋风格，有什么问题吗，只要世界观统一，人物穿什么衣服，建筑什么样子，不就是应该从历史的养料里寻求混搭吗？他还说：“还记得《中华民谣》不？每一句都很传统，连起来不知道要说什么。”我认为这种类比不恰当，《中华民谣》确实在追求一种它自认为传统的伪传统，然而《大鱼》呢，只是择取了传统中的某些意象，它并没有在刻意追求某种所谓的“传统”，而观者反而以传统来回观它，必然造成视域的狭隘。
（源自电影）
我会化作人间的风雨陪在你身边。
你相信奇迹吗？生命是一场旅程，我们等了多少个轮回才有机会享受这一次旅程，这短短的一生，我们最终都会失去。你不妨大胆一些，爱一个人、攀一座山、追一个梦，是的，不妨大胆一些。
很多事我都不了解，很多问题也没有答案，但我相信，上天给我们生命，一定是为了让我们创造奇迹的。
人的灵魂来自一个完美的家园，那里没有任何污秽和丑陋，只有纯净和美丽。灵魂来到这个世界，漂泊了很久，寄居在一个躯壳里，忘记了家乡的一切。但每当它看到、听到或感受到这世界上一切美好的事物时，它就会不由自主地感动，它知道那些美好的东西来自它的故园，那似曾相识的纯净和美好唤醒了它的记忆。
所有活着的人类，都是海里一条巨大的鱼；出生的时候他们从海的此岸出发……他们的生命就像横越大海，有时相遇，有时分开……死的时候，他们便到了岸，各去各的世界。
我不是什么日漫粉。宫崎骏的我都看着不太顺畅。这个是别人带我去的，我花了饭钱好几十，看完之后感觉我亏了。我完全不知道故事在说什么。开头一个老太太开始旁白我不知道为什么就忧虑了，知道这一定是烂片。我怎么这么厉害。作为每天都要会电影的人来说，我几乎没有什么日漫的爱好，但是迪斯尼皮克斯等来者不拒。这哪是国产的啊，画风全是日系。
画面想象力人设，我也觉得没什么新奇的。就拿部动画片《明月守护者》可能大家并不熟悉的片子，都比这个满场的片强几百倍。是不是倍数有点多，不知道为啥想到凡客老总黑周杰伦。那几十倍可以了吧。
还有，小姑娘胸小一点那就小吧。可是小男孩不能因为小jj也没有了吧。我想小姑娘看到没有jj的男孩应该后悔救过他。
神级备胎的存在我难以理解，因为我还没有做过备胎一直是千斤顶的存在，难以感同身受。
我想看这个的大概多少有些文艺情节，重酬赞助的也应该是日漫粉丝。我不了解大鱼海棠的历史，不知道这个十几年的等待是什么。我想应该起始于一个唬人的人设图吧。
7月8日《大鱼海棠》上映以来，恶评如潮，身边只有一位专业同仁力挺了这部动漫，在种种口诛笔伐中我决定走进电影院探个究竟。看完后，我认为种种评论有过贬的嫌疑，网文《对不起，【大鱼海棠】我给不了高分》看后产生了强烈的想要写一篇评论这篇网文，正好近日在研习《庄子今注今释》，故事又出自《逍遥游》，便从庄子思想入手驳《对不起，【大鱼海棠】我给不了高分》。
1、首先第一个问题：作者在文中指出该故事中的中国元素被符号化没有真正植入中国文化。
在我看来，这个故事的精神内核是典型的中国文化的代表，故事世界观的构建明显受到《逍遥游》的影响：“化而为鸟，启明为鹏，鹏之背不知其几千里也；怒而飞，其翼若垂天之韵，是鸟也，海运则将徙与南冥。南冥者，天池也。”“海运”和故事中的“海天之门”是否对应？在雨中会飞的“鲲”和《逍遥游》中的“鹏”是否一样，请各位看官细细品味。
大鱼海棠：意外！看完电影，我哭得不成人样，太感人了！
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/68.html
