现实里不可能有的。
第一，这个小镇整体其实非常虚伪，他们的特点貌似是富有同情心，像一个充满爱的大家庭，无比和谐，但是问题来了，mark不小心在他们的祖先树上撒了尿就被剥皮了，请问这个时候同情心去了哪里呢？祖先树如此重要为什么不和外人说明呢？
第二，这个小镇其实是一群冷血凶残的人们配合的非常合拍的群体，和真善美无关，和爱更没有关系。首先就是其实整个人小镇都在欺骗外来的客人，也就是他们自己都知道自己很多做法是上不了台面的，比如你来了我们这里你就回不去了，他们不会告诉你
Aster写剧本的风格，在看完了Midsommar以后，似乎可以直接归结为语不惊人死不休的邪性。就好比是把他在电影学院学的套路反其道而行之。
和Hereditary 的连续性很强但是完全无法共同讨论。和前作的让我至始至终的压抑与不适相比，Midsommar意外地让我懵圈。就好比整场性交仪式的大戏让我又惊又笑如坐针毡。我怀疑这正是Aster的本意。Rosemary's Baby + Rom Com 是个如何奇怪的滋味，我居然有幸知道了。Will Poulter一人成功包办了几乎所有笑点。
但是万变不离其宗。两部作品都以家庭的不幸作为起点和支点
喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵
一、引言
恐怖和惊悚作为电影类型，已有学界较为公认的界定：恐怖片的恐怖和邪恶主要来自外部，而惊悚片的恐怖和邪恶主要来自内部，来自人的心理。以这种区分为基础，《仲夏夜惊魂》更偏向于惊悚片。值得一提的是，这部电影并不是依靠jump scare[1](也就是用突然的意外和变故给人以惊吓)来产生惊悚感，全片没有出现任何怪力乱神，不同于导演阿里·艾斯特的前作《遗传厄运》——其中的恐怖元素有魂灵等超自然现象的功劳——《仲夏夜惊魂》的恐怖感全部都是由人的行为
说失望说不如遗传厄运的，是神经太粗了不适合这种主题吧。最祥和平静的表象，用草原鲜花纯白的石头包裹起来的最光怪陆离背离常理却又完美自洽的小世界，无法以善恶定义，臆想和认知之间模棱两可的幻觉，一场宁静的噩梦。这部作品确实和遗传厄运题材完全不同，但是一样的让人毛骨悚然，可以说是物理攻击和san值攻击的区别？粗神经san值固若金汤的感受不到它在艳阳高照下温暖而黏腻的恐怖也很正常。
让我们举个比较接地气的例子：你怕不怕过年回家串亲戚？
反正我怕。如果你也怕，不妨思考一下为什么
“仲夏夜惊魂”杰克·莱诺新作，咬牙坚持看到最后。
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/629.html
