连着看的第二部金融危机题材电影，焦点放在了政府高层的决策和投行首脑的博弈上，据称是还原了当年的真实情景。全片从头到尾流露着浓浓的牛逼气场，鲍尔森+盖特纳+伯南克的组合可谓雷厉风行，特型演员从化妆到表演都很到位。
当然，不得不说，财政部长鲍尔森的“正面形象”有点虚假，在刻划他的无奈和顾全大局的时候，为什么不顺便曝光一下他在GS所领取的薪水？在提到他与GS已经已无利益相关的时候，为什么不顺便提一下他因为担任政府要职而卖出所以GS股份所享受的巨额避税？所以，这种片子，毕竟还是外行看热闹、内行看门道。我不算内行，但我对电影有敏锐的感触。
传统译名“大而不倒”有欠水准，“而”字不论作并列还是因果连词都不妥，外行人听起来好像很强大的样子，实际上这些投行则是虚得一塌糊涂，窃以为“大得倒不起”更佳。
片中两次黑我天朝，不忍直视……
查了原著信息，53万字还没目录，算了，有空还是再看一遍电影吧。
不管这部影片是否真实反映还原了事实真相，是否是为保尔森洗地，金融危机的锅到底应该谁来背都放到一边。首先作为一部影片它是很成功的，节奏把握到位，让我从影片开始脑子里的一根弦都绷得紧紧的，各种冲突接连不断，一波三折，本来以为有了回旋余地却又每每遇到反转。危机的解决并不是一帆风顺，也没有一个超级大英雄智慧无双，不是主角一出现所有问题都迎刃而解的，不是那种一个人救世给我等屁民带来的廉价畅快感。你看到的是各方均势力量不断艰难调和妥协的结果
上周看了
[大空头]
今天坐高铁 就想着学习一下 继续看了这部
下周看《监守自盗》
这部里后半段的这段话把危机形成链条讲的很清楚，个人认为比大空头还好理解：
1. 华尔街把房贷打包，组成抵押担保债券，然后分解卖给投资者，让他们赚了大钱。
2.接着去游说贷款银行，让他们贷出更多的钱。
3.而贷款银行本来把钱贷给信用良好的人，胃口养大后，降低了标准，也即准入门槛，也就是所谓的次贷。
4.民众觉得自己贷到了很多钱，信心倍增，而只有银行知道债券抵押的都是shit，风险极高。
情节非常紧凑，演员选型看起来也不错
领导者的肩膀：世界上真的没有太easy的工作，鲍尔森气场Max虽然众人对鲍尔森各有针锋相对的评价，但是想想如果你在那个位置上，你能睡的好觉吗？整个国家的经济也许就在你的肩上啊。看电影的时候我忍不住开小差的想，坐在办公桌前，各位大佬的来电应接不暇，不是坏消息，就是质问和指责，面前看着已经没路了，只剩下一点小缝隙，那班家伙还哼哼唧唧不肯合作，会不会有那么一个瞬间，就想着双手一摊，MD，老子不干了！让你连个骂的人也找不到。这时候
电影节奏紧凑，对于08年金融危机美国财政部的种种应对手段，以及与投行间的博弈进行了纪录片似的阐述，能让非金融行业的人很好的了解相关背景及历史。从美国财政部背书“bail out” “Bear”、“二房”，由于不想留下用纳税人的钱解决银行家的麻烦的印象而让Lehman破产，接着由于牵连影响太大不得不继续“bail out” AIG，再到金融环境不断恶化，不得不继续采取一系列手段防止“disruption of credit”，包括尝试促成investment bank和commercial bank的合并，尝试buy toxic asset - “Cash for trash”
【大而不倒】2011，Résumé
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/4830.html
