荒诞幽默所以更加深刻，大概会是个人2019最佳了，lifetime top10也可以。
太特么喜欢YoYo了，善良的心清醒的脑健美的体魄和像kit harrington的脸。
虽然是战争营地的设定，但日常情绪共鸣很强烈，每到情绪快要爆炸的点就放warm fuzzy jazz， 喜欢这种点到为止，不把观众往哭里死整却也没少一点悲伤和震撼。
christopher abbot这么赞的才发现，一洗记忆中girls里弱鸡charlie形象，go YoYo!影帝在路上！
特别喜欢最后失去所有朋友和回家机会放弃挣扎的YoYo，投了弹裸体瘫坐在机舱，好像坐在家里沙发上一样
军规就是一条矛盾的悖论，一方面规定界限，另一方面又赋予最高权利。就像矛与盾。
因而这样才引出公法上自己不能做自己的裁判
也意味着，必须限权。
然而在战争/突发事件下，权力便很容易在当权者手中滥用。说是自然守则，其实就是人性恶使然，人很难自力控制住自己的欲望
里面很多场景都让我想到老师拖堂这个情景，特别在高中。
下课铃声是一道界限，老师许诺拖堂五分钟将界限提高，然后over and over again。就像卡思卡特提高飞行次数一样
那时我的心情可能就像尤尤一样，可能面部表情都像
1.两颗星是看在克鲁尼和真的B25轰炸机的面子上才给的。
2.本片对原著的改编是一种蹭热点的行为，跟原著没有什么关系。
3.不觉得本片是喜剧，也不认可本片的讽刺。
4.看到第三集都想弃剧了。反战、厌战和懦夫是有区别的，特别是作为一名战士。难道懦夫都可以说自己是反战楷模和厌战精英了？懦夫的行为都叫做反战行动和厌战情绪的表达？请不要用懦夫行径玷污军人的荣誉。我们先不谈论擅自改动轰炸线是否可能，擅自改动轰炸线会让多少战友送命？自己想活着就主动去送上其他战友的生命给死神和敌人献祭？
这两天一口气看完一部新出的迷你剧——《第二十二条军规》。
根据同名小说改编，豆瓣上无论是美剧还是原著小说，评分都在8以上：
且被评为美国“现代文库”20世纪最伟大的英语小说TOP10。
在介绍这部剧之前，先解释一下什么是“第22条军规”。
所谓第22条军规，就是只有疯子才能免除飞行任务，但必须由疯子本人提出申请；但提出此申请的人必然没疯，因为这表示他不想死，所以还是得去飞行（送死）。
由此可见，第22条军规就是一个形同虚设的全套，后来
本文首发于公众号“来之洲”
有一句话叫“不想当将军的士兵不是好士兵”，而在看这篇文章，或看这部剧之前，我想让各位扪心自问一下，你们觉得：
怕死的士兵是好士兵么？
我先不说我的想法，你也不要说出你的答案，我先说说电视剧本身。
第二十二条军规的小说，我很多年前大概是看过的，然而具体讲了什么，说实话我已经完全忘了，反正就记得很好看。现在看了剧，依旧很好看，只不过以前笑完了是接着笑，现在笑完了YOYO就要开始哭。有一句话说得好，“试着把你悲惨的一天用搞笑的方式说出来
世界是荒谬的，还是理性的呢？
先来玩几个文字游戏。
第一句话：一个克里特人说：所有的克里特人都说谎。
这句话有什么问题吗？
首先下一个定义来帮我们判断：通常，我们把判定一件事情的陈述叫做命题，每一个命题都是或真或假的。
那么，如果判定本句为真，因为说话者也是克里特人，因此这句话也在说谎，这句话就不是真的。一个命题不能又真又假，矛盾。
如果判定本句为假，克里特人事实上不说谎，但说这句话的克里特人就说谎了，仍然矛盾。
第二句
“第二十二条军规”一流！灾星体质的男主，把身边的帅哥一个个克死了？
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/4081.html
