我猜想每个人看这部片都会有不一样的理解。也许有人会觉得有伤风化，也许有人会敬而远之但觉得好厉害，maybe someone thinks it's feminism at finest。 猜想别人是怎么理解这部电影很有趣但也很judgemental。我在观影时却有过于强烈的在双边都有共情的感觉，也许这是加州生活教会我的熟练表达理解别人的套路，也许不是。
这部电影最强烈的对比是男主和女主都有非常强烈的，对于对方在某一方面的优越感。男主年轻身体好，在性方面业务精进，女主年老色衰，在过去几十年里还惨兮兮的没有过高潮
性爱观十分正，应该用于普及性教育。不得不喟叹于英国演员的优良传统，全片除去所占戏份极少的咖啡馆里的三名服务员，完全由饰演Nancy的老戏骨艾玛汤普森和饰演Leo的新生代演员达里尔撑起室内戏中的感情张力，因此认为其“演员本位”也丝毫不为过。甚至可以断言影片与戏剧的亲缘关系更近。戏剧化电影的一大优势就在于明显的引导性与起承转合的清晰性，编导于这方面的处理极为工整，安插的情绪转折点也拿捏得恰到好处，虽然插入的晃动影像稍显突兀，且用意浅白，而更为难能可贵的则是对于男性/女性裸体的平等展示
《祝你好运，里奥·格兰德》祝你好运，真实的自己
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/3583.html
