追踪再现

年代:2006 

首映:2006-10-20(印度)

时长:USA: 171 分

语言:北印度语

观看量:1540

豆瓣:7.4

更新:2024-05-08 05:58

剧情:
  唐(沙鲁克·罕 Shahrukh Khan 饰)是大毒枭波利斯的手下,而波利斯神龙见首不见尾,行踪诡秘,因此,在外抛头露面的唐成为了警察重点追捕的对象。唐嗜血残暴,无恶不作,杀人不眨眼,卡米妮(卡琳娜·卡普 Kareena Kapoor 饰)的丈夫就是唐的手下冤魂。为了替丈夫报仇,卡米妮决定与警方合作,却不幸因此而丢了性命。   一场意外让唐死于非命,与此同时,一位相貌与唐一模一样的神秘男子瓦尔加(沙鲁克·罕 Shahrukh Khan 饰)浮出了水面。瓦尔加本只是一介平凡少年,最终却在利诱之下成为了唐的替身以及线人,而他的存在遮掩了一个惊人的秘密,隐藏在这个秘密背后的真相究竟是什么呢?
展开
线路F1

图集

  • 追踪再现 图1
  • 追踪再现 图2
  • 追踪再现 图3
  • 追踪再现 图4
  • 追踪再现 图5
  • 追踪再现 图6
  • 追踪再现 图7
  • 追踪再现 图8
  • 追踪再现 图9
  • 追踪再现 图10

王牌影评

【追踪再现】差距:《Don》

发现这里的评论好像都不是在说这部电影 于是写点 以便大家日后好参考
这部电影是典型的商业电影 所以不要去追问他到底阐述了什么意义 我觉得看了以后觉得好看就已经满足要求了
需要说明的几点是:
这部电影要是在中国肯定上映不了 原因很简单 那个极富喜剧色彩的结尾完全不符合中国电影局一贯的做事逻辑 完全违背社会主义正义战胜邪恶的原则
电影里面设置了相当多的悬念 颇具希区柯克的悬念风格 总是在诱拐观众成功以后迅速地颠覆观众之前所有的假设 这一点是影片成功的重要原因之一 也许观众们习惯被善意地欺骗
不知道为什么会有人把这部电影的关键词填得这么匪夷所思 一点恐怖和惊悚的感觉都没有嘛 警匪题材和动作题材确实是比较恰当的
这部电影也是典型的印度电影 首先在结尾安排上面就体现了整个东方电影对于好莱坞的逆反 另外大量的印度歌舞 情节似乎暂停了似的歌舞表演方式也许会让有些人不习惯 当然,现在的印度歌舞不仅仅停留于抒情 也和情节有关联 从歌词上可以略知

时长两小时的电影,要不拖沓估计有些难度吧。里面的美女挺养眼,剧情整体来看,还算不错的。有很多人说结局光靠一句话来否定前面的剧情很牵强,但是前面有几处我就觉得有点怪的地方,倒是结局点出了那句话,才恍然大悟,比如男主变身后第一次去接那小孩子,他的表情很奇怪,几乎一下没认出这孩子,那时候我就觉得怪怪的,不过没多想......所以不算牵强。巧妙的安排的说。。。。

据说本片人物、情节、歌曲很大部分来自1978年的版本,即宝莱坞两大王牌编剧Salim Khan和Javed Akhtar合作,由Amitabh Bachchan主演的《Don》。对于没看过原版的人来说,已经找不出时代痕迹,完全符合了新一代观众的审美需求。
导演Farhan Akhtar是原版Don的编剧之一 Javed Akhtar的儿子,他在听老歌的时候偶然听到了Don的主题曲,回想起自己年少时是多么迷恋这部电影啊,于是产生了翻拍的念头。新版重写了一小部分但是至关重要的情节,令本片与原版形似但神不似,可以说青出于蓝,给观众意外的惊喜。
除了情节和歌舞致敬甚至照搬原版之外,Don身上有很多细节都有大B的影子,但两者最大的不同是,大B是以正派演反派,而沙沙是以反派演正派,虽同样出彩但观众总会有比较。十年没演过反派又热爱动作戏的沙沙,在经典角色之上创造出了属于自己的风格,让充满邪魅之气的Don帅出天际。毕竟“抓住Don不是很难”,翻拍也不是很难,沙沙很经典的两个角色:Devdas和Don,分别翻拍自宝莱坞两位不同时期的一哥Dilip Kumar和Amitabh Bachchan并且大获成功

【追踪再现】差距:《Don》
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/27757.html

展开

王牌影视精选

勇闯毒窟
7.22001年印度喜剧
脑残粉
6.62016年印度惊悚
幻影车神2
7.02006年印度惊悚
宝莱坞之不可能的任务
7.32004年印度动作
生死竞赛2
6.82013年印度犯罪

王牌影院热播

王牌榜

影院推荐