情节设置紧跟时代，各方介入节奏很快，目前逻辑基本合理。
尖锐的问题是：实时监控真的可以篡改吗？用换脸、换身体或者其他人替代，真能演出不存在的剧情吗？一般来说，只要依赖技术，就肯定存在技术漏洞。看人脸识别，只要符合那几个特征，就能识别出来。
第二，监控下的生活太可怕了，你的一举一动都被别人知道。
情节的可能是：恐怖分子被冤枉了，所以要报复，但为啥要选中那个女律师和肖恩呢？最怕人人身边是监视人员。
莫名其妙把安全部的人也都换了，情节设悬念很大
看似激情杀人罪案原为跨国的阴谋，导演在六集故事里抽丝剥茧揭露真相，做的还是不错的。
原来英美两国早已联手做局，篡改监控录像，借以监视和审判各路恐怖分子。给人恐怖的思考题：如果监控都是假的，又有什么是真的？
男主身陷官司，原是被一组织利用，想借用他的被控揭露视频篡改（correction)的阴谋。无奈被揭露，赔上性命。以其人之道还治其人之身，这点既高明又讽刺不是么？
innocent until proven guilty，借用该组织的理由，终究拉回为了实现目的是否可以不择手段的经典辩论
斯诺登的贡献在于，他向全世界揭露了美国政府以反恐为借口，违法宪法，用各种技术手段对所有他们认为有必要的人实施24小时全天候的监控。
以前在电影里看到的“天网”，还是在科幻阶段，而现在已经成为真实了。在大屏幕上可以看到遍布天下的摄像头已经连成一张大网，只要输入追缉对象的信息，就能很快地对他进行定位追踪。因为他的手机就是追踪器。
“911”已经过去二十多年了，在斯诺登之后的这八、九年，人工智能在飞速发展，人脸识别技术也已经从单纯的图像采集与识别，进化到可以用动态模拟来进行换脸
个人觉得剧本不是很严谨 首先想提问的就是女律师在公交车上的录像怎么就被轻易忽视了 受害人线索只有两条 1.上车2.没上车 既然有精力演二十几遍戏 没功夫删除小段视频么？
以及“纠正”部门存在的意义，随意捏造成了权利，岂不是被不法之徒利用的几率也很大了？什么是真相，难道不是真实存在。视频是伪证，需要的是更多真正证据将犯罪者绳之以法罢了。
这是我第一次看的关于女性角色作detective的英剧
女主光环还是有的，只不过压抑在更强大势力的政府下，她的聪明与机智更像是被真相与接近真相的correction玩弄
如果你一直以为的正义早已换了面孔 丑陋不堪 你是选择坚持你以为的正义 还是追随表面可见的正义
虽然六集都在被虐 还是喜欢这部英剧
它在我心里留下了深刻而丑陋的真实
“如果和肉体一起去寻求智慧，肉体是帮手还是阻碍呢？人的视觉、听觉真实可靠吗？诗人经常对我们说，我们看见的、听到的都是不正确的，这话对吗？可是视觉、听觉如果都不正确、不可靠，其他的感觉就更不用说了。视觉、听觉还是最可靠的感觉呢。你说不是吗？”（《斐多篇》）
我们是洞穴人，生活在景观社会。
我们通常将牺牲小部分人的利益而成全大多数人称为正义。虽然我怀疑政府的所作所为，但终究还是同情的。就像特洛伊战争中的伊菲革涅亚，何其无辜却被献祭，但希腊人肯定阿伽门农杀死女儿使船队得以出征
“真相捕捉 第一季”爆款惊悚片 法西斯主义摧毁了成千上万人的生活，但它还没有改变人类，也没有使人类变得毫无隐私。
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/2717.html
