我根本不了解美国政治，我也对政治不敢兴趣。作为一个门外汉，一个把纸牌屋当成下饭剧的人我想说说我看这部剧给我留下的几个比较深刻的印象。
1. 所有的一切都是交易。每个人都在为了彼此的利益在做交易。克莱尔和frank这对夫妻我有太多想说的地方了，这样的夫妻关系我觉得一般人根本接受不了，他们之间既有夫妻之间的相互体谅和支持，也有利益考量。我需要你的权力帮我搞定工作中遇到的问题（卡在南苏丹的那批净水器），我可以给你撑场面把面子做足；剧中的任何一次谈话其实都是对条件的谈判
生性凉薄的Frank不是我的菜。
之前被别人推荐过这个片子，看完第一季反思之前他的言行，觉得我真是一个大傻瓜，竟然会相信他的话，这种一切是基于自己为出发点，为了自己的目的不惜一切手段的所作所为我之前竟然认可，这种做法在关键时刻随时都会被利用和抛弃。谎言充斥了他的生活，不知何为真实真情。
这样一想，这个电影还真是具有教育意义，艺术反思自我的生活。
Money is the McMansion in Sarasota that starts falling apart after ten years. Power is the old stone building that stands for centuries.
金钱是萨拉索塔的巨无霸豪宅，保质期就只有十年。权力是古老的石砌建筑，能屹立数百年。
Frank在剧中如是说。这句话令我印象尤深。
普通人如我，渴望的无非是富足安宁是生活，若要在权力与金钱之间选择，我会毫不犹豫地选择金钱，然后舒舒服服地生活。很多时候我无法理解为什么这么多人挤破脑袋想当官，在我眼中这不过是让人徒增烦恼的事。Frank简直是第二个世界来的人，他将这些看成是一场冒险，或许他与生俱来一种喜欢由冒险获得的新鲜感，刺激感，成就感。现在想想，很多西方人确实如此，就像我的一个外教，曼哈顿富足家庭出生，却独自去布鲁克林和一群海外移民生活，最后只身一人来中国，因为价值观格格不入很多学生退选他的课他却依旧活得快活。他们骨子里喜欢冒险，尝试不同的新鲜事物，就算路途艰辛也当成一种享受。
现在终于明白我为什么总喜欢看这类有关权力争夺的美剧了
一起战斗是很浪漫的事。
经过数轮激烈角逐，新一届美国总统加勒特·沃克（迈克·吉尔 Michael Gill 饰）诞生，自称水管工的众议院多数党党鞭弗兰西斯·安德伍德（凯文·史派西 Kevin Spacey 饰）在其背后功不可没。然而高傲自大的政客弗兰西斯并未如愿当上国务卿，他为此恼怒不已，发誓要将背叛了自己的沃克拉下宝座。利用新总统拟推的综合教育改革法，弗兰西斯操纵《华盛顿先驱报》女记者佐伊·巴恩斯（凯特·玛拉 Kate Mara 饰）大做文章。初战告捷，他旋即指派手下对新政府展开新的围剿
这部片子从暑假到现在终于慢慢看完，剧情嘛，就是米国白宫版的甄嬛传，充满了利益熏洗的勾心斗角，倒不是太出彩。特别是剧中那位记者姑娘一上来就对男主说：“我不会泄露你的身份，我只刊登你告诉我的事情，而且我永远都不会提问。”她表现得像一个不会思考的抄写员而不是新闻记者，搞得我怀疑她不是在华盛顿邮报工作而是苹果日报的采编记者╮(￣▽￣”)╭
说起来这部剧本身远没有背后的故事吸引我，它的制作过程比剧情更有意思。
《纸牌屋》是改编自九十年代英国BBC同名剧集，由Netflix投资一亿美元筹拍。拍摄前Netflix利用其网站追踪到的使用者收视行为数据做了内容分析，洋气一点的说法就是运用了时下大热的Big data。
经过内容分析，Netflix发现观众对大卫•芬奇导演的作品都十分买账，于是《纸牌屋》的拍摄最终邀请大卫•芬奇执导。而在进行演员的挑选上，Neiflix也尽可能迎合观众的喜好。通过对用户使用行为数据的追踪， Netflix分别列出了10位观众好感度最高的男女演员名单
不错的政治剧。想要出头就得不择手段，利用自己能利用的，最好能找到利益在大方向上永远一致的盟友（Frank&Clair），这样不会太孤独。这部剧里每个人都是为自己精打细算，从自身利益出发，许多在影评下下吵个不停的网友也是从自身利益出发罢了，无论是谁都希望自己能把别人踩在脚下，占的蛋糕最多，没什么好吵的，别装了。
先说说这夫妻俩。这两夫妻在利益链的大方向上是一致的，都知道对方是什么样的人，想要什么，在窗台边共享一支烟，生活事业上互相扶持帮助，偶有小纷争，但两人能回归到同一方向
“纸牌屋 第一季”凯特·玛拉领演，哪里能看纸牌屋？谢谢大家
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/2491.html
