春节期间重温奇葩说第一季，豆瓣评分超高，可能是基于最初的无预期的惊喜。从2020年末看，目前奇葩说的知识深度、搞笑程度和招数新奇度都上了好几个level，已不再是初生的幼年时期了。
很多论题在我爸妈看来还是需要在我陪同下观看，也就是说对我父母依然是新鲜的，明显感觉到，他们已经在感慨，现代年轻人的语境已经都是出轨、隐私、催婚了吗？我成了问题源头了吗？
可是那些前卫的观点呢，现在怎样了呢？我觉得大家越来越不在乎了，分散了。这当然是一种时代向前的必然
去年12月，某人推荐我看《奇葩说》，说很有意思。我觉得综艺节目无非明星八卦、插科打诨相互取笑。后来好多朋友也推荐，这才开始认真看。
我发现，奇葩说特别适合我看。我不擅长辩论更不会吵架，明明是表达好意却老被误解，喜欢看书和纪录片多于看电视。这个节目让我更接地气，学到辩论技巧，也想了很多。
奇葩说大热原因很多。观众厌倦只有搞笑八卦的综艺节目，奇葩说辩论形式很新奇；大家忍受很长时间的虚言假话，不管是新闻联播还是没完没了的明星绯闻，而奇葩说真话多到受不了；奇葩说出现的时间很合适，成为主力的80后90后既要有趣又要真材实料，还要贴近生活，早十年甚至五年都不会受到这么多关注。
强大的逻辑分析
我最开始很纳闷，为什么颜如晶可以走到最后，她不如范湉湉肖骁那么搞笑，也不如马薇薇立论深彻话语犀利，逻辑分析思维是她的唯一力量。例如：
1.初试辩题：愿意选择美但是笨，还是选择丑但是聪明？颜如晶的破题：关键点不是比较美和聪明哪个更好，而是丑和笨哪一种更糟无法忍受。
2.该不该取消份子钱？颜提出，份子钱已经过时
完整的看完第这个节目（第一季）之后我被影响到很多。不是指所讨论的“话题”或“观点”影响到我，而是这个节目的形式让我开阔了思路，引起了我对于“不同的人的存”在的思考。
可能我比较后知后觉，14年的节目现在才看，缺少了和许多“粉”和“黑”探讨的机会，听说当时有许多人在微博等平台表达着对选手的“爱”或者“讨厌”，甚至有去微博下面骂“婊”的，我想这种事就首先违背了这个节目的初衷。首先，可能是没弄清楚这是辩论，每个人的观点都不代表自己的真实观点，而是一个展现辩论技巧的平台；其次
高晓松很多发言没什么逻辑，基本上是炫耀自己看书多（很多点是知其然而不知其所以然的掉书袋）以自己已有的物质生活去给别人喂毒鸡汤，（说30岁要不要放弃稳定工作去追求梦想的那那期他的发言论调在我看来就像没面包为什么不去吃蛋糕一样）还有不会好好听别人说话的毛病，这节目真的是暴露了高晓松好多短板。本来我对他完全没什么喜欢不喜欢，这节目看完路人转黑，真心看他端着一把优越感卖弄着浅薄的自以为是就想弃剧，但是实在喜欢颜如晶…还好高晓松基本都是最后白活，导致我经常切掉尾巴看不到最后投票的部分…
【奇葩说 第一季】“套葩说”不仅是综艺
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/22389.html
