我必须承认自己没这个胆啊，停停看看的，心脏脑袋什么的完全受不了啊有木有
以下纯属个人观点，得罪的话请见谅，偶也是看了觉得憋屈，需要发泄发泄啊。。。
假如这部片说的是怪兽啊、幽灵啊什么的，应该也没有这个惊悚，这个就是f_uckin 写实了
部分人认为男主向那帮孩纸“挑衅”的行为是个bug，我却一点都不觉得男主的行为就是f_ckin' 挑衅，我承认自己和男主一样有点不敢惹事、有点怯懦，但问题是女友在身边，不勇敢也必须勇敢起来，加上女主的“劝阻”，其实最终反而导致男主更必须去表现自己的男子气概和自尊心，特别是在求婚这个节骨眼上。
而且男主的行为完全不算是“挑衅”，其实那帮孩子对这种“挑衅”的反应也只是稍微过激一点罢了，男主和那帮孩子动手，其实也是不得已的：车是问别人借的，丢了真的很麻烦
还有人认为bug在于2b男女主不向孩纸反击什么的、两个大人轻而易举什么的，我的解释是，善良。女主简直善良到天真的程度，男主也强不到哪里去。我看着这部戏就在想“人善被人欺”，真心实话。
假如说这片真的有非写实的bug
我们一直以来接受的教育，文明，素养，甚至是法律。对于影片中山高皇帝远，没有原则，以自我为中心的小流氓都没有作用，在这种情况下，以暴制暴几乎成了唯一能够保护自己的手段，不得不说这是现实的悲哀。
未成年人，或者是高龄老人，一般都处在相对弱势的位置，可他们一旦利用了自己的弱势，就没有什么合理的手段能够应对了。前几天广场舞大妈恶意绊倒滑板车小孩，致使其面部着地，如果作为这个小孩子，或者是家长，应该以何种手段来维权呢？
报警？事情太小，多半不会处理
警告？理论？人家顺势往地下一躺
如果女主角没有杀死那两个熊孩子，那么她不一定会死。
如果那两个熊孩子没有参与之前的暴行，那么他们不一定会死。
如果小阿三没去帮那群熊孩子，那么他不一定会死。
如果男女主角在一开始没有对小阿三被欺负袖手旁观，那么女主角不一定会被卖，说不定早获救了，至少她不一定会死。
如果不是那群暴力粗俗无知无耻的父母，这一切说不定都不会发生。
男女主角一开始是有抽身的机会的，偏偏自己幼稚，咽不下那口气，非要跑回去找死。
杀人放火也不是什么高技术难度的事，一群熊孩子凑在一起足矣。
说着“他们只是孩子啊”的人，一定是得了选择性失明。他们才是这一切的罪魁祸首。
再穷不能穷教育，再混不能混孩子。
然后，请正确估计熊孩子的战斗力，以保全自己为首要条件。
想看血腥场面的同志推荐看一看。
想深思熊孩子的教育和防御问题的同志推荐看一看。
想剖析人性罪恶和罪恶是怎么跟滚雪球似的滚出人间惨剧的也可以看一看。
当然这部片子还是又一次地证明了一个亘古不变的真理，不作死，就不会死。
（本来以前想的是遇见熊孩子要坚决pia飞的
看的揪心，是那种“为什么要这么做”的揪心，怎么会选一个荒无人烟的地方度蜜月呢？大一的时候，和女朋友晚上出去玩，走到一个开放式的公园，走进大门一点点，里边太黑了，我俩就往外走，有两个男的朝我俩走过来，我说，我背着你，幸好就在大路边上，我们就装作很轻松的走出去了。后来我女朋友说起这件事，她当时也感觉到了危险。这可能就是我们这些缺乏安全感的人特有的保护机制吧。
只能说，恶人很恶，如果我们不是恶人，或者没有做好做恶人的准备，就远离垃圾人，尽量别较真。
有恶孩子，首先是有恶父母
《伊甸湖》匠心惊悚,史诗般的惊悚片 你敢正视自己吗？
转载请注明网址: https://www.scxxw.com.cn/news/19625.html
